«Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей».
Ф.М. Достоевский
Не буду врать, этой статьёй я хочу, в том числе немного оправдать себя. Думаю, что у многих, если не у всех, такая же ситуация, как у меня.
Я сторонник традиционных моральных ценностей и в целом за повышение нравственности в обществе, т.к. прежде всего это, а не интеллект, обеспечивает выживание человечества (надеюсь, здесь вопросов не возникнет). Я стараюсь впитывать и транслировать только хорошее, но во мне также присутствует тёмная сторона, т.е. какой-то процент испорченности. Откуда он берётся? Сам по себе? Конечно, нет. Всему виной информационная среда, в которой мы живём, ведь именно информация влияет на наш мозг, а от нашей головы зависит абсолютно вся наша жизнь и вообще всё остальное.
Вы сами видите, что наша среда серьёзно больна: включите телевизор, зайдите в интернет, да даже выйдите на улицу — что вы там видите? В основном то, о чём говорил Аллен Даллес в своём плане. Ведутся споры о том, существует ли этот план на самом деле, однако то, что он действует, можно сказать наверняка. По большому счёту, нам не важно, теория заговора ли это, или же просто законы капитализма; главное для нас, каким образом на нас всё это отражается. Лично я верю в теорию заговора, но в данном случае рассмотрим более распространённую и правдоподобную версию о законах рынка и потребления. Здесь цели вроде бы ясны: с помощью кино, литературы, телевидения и рекламы система пытается оболванить, опустить, лишить нас человеческого облика для того, чтобы людьми можно было легко манипулировать и зарабатывать на них деньги. По-моему, здесь всё предельно ясно: если у человека нет внутреннего стержня, дисциплины, базовых ценностей, совести, чести, Родины и даже пола, если он не образован и думает, что крут и в тренде, то для этого человека у меня плохие новости. Как правило, такие люди уверены, что свободны от всех этих пережитков прошлого, что мешают брать от жизни всё, потреблять без меры и получать удовольствие, но в жизни не всё так просто. «Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков», — сказал когда-то Гёте, и эти люди как раз-таки и являются лучшими рабами и топливом этой системы: они идеальные потребители, они безумно много работают ради наращивания потребления и не подозревают, что вокруг происходит что-то не то. Рано или поздно такой «успешный» человек впадает в депрессию и пытается избавиться от неё, прожигая себя в бессмысленных развлечениях, но и они не помогут. Что будет с таким беднягой дальше, даже думать не хочется. Не верьте фильмам и сериалам, которые говорят об обратном, ведь выше было сказано, для какой цели они предназначены. Лучше почитайте реальные истории людей, которые гнались за успехом и ощутили бессмысленность всей этой гонки. Уверена, большой процент несчастных людей, в частности на @дневниках, являются таковыми именно по этой причине. На эту тему советую посмотреть этот ролик
www.youtube.com/watch?v=YDM5GCWFIE0 Здесь на примере семейных отношений показана сущность потребления и созидания.
читать дальше Следующий момент: очень часто можно услышать фразу «спрос рождает предложение». Она мне кажется очень сомнительной, и сейчас я попытаюсь объяснить свою точку зрения. Возьмём для примера популярный сайт YouTube. Многие самые и относительно популярные блогеры, кажется, разделились на два лагеря: одни снимают непотребство, а другие обвиняют в этом первых, при этом ничем от них не отличаясь, но это ещё полбеды: вторые убеждают нас в том, что во всём виноваты сами зрители, мол, опять-таки спрос рождает предложение. Удобная позиция, не правда ли? Можно снять с себя всю ответственность за содержание видео, однако нам известно, что основная аудитория таких блогеров — дети и подростки, которым уже вряд ли есть 18 лет. Ответьте мне на вопрос: избирательна ли эта часть аудитории? Чтобы смотреть что-то осмысленное, нужно прикладывать немалые усилия, но зачем напрягаться, если можно смотреть разные развлекушечки, кривляния, яркие мелькающие картинки, которые, кстати, формируют так называемое клиповое мышление. Потом родители и учителя будут удивляться, почему ребёнок столь неуправляем, неусидчив и почему совершенно не может учиться. В данном случае блогеры выдвигают второй тезис, мол, воспитывайте своих детей лучше. В связи с этим, ответьте мне ещё на один вопрос: каковы родители в наше время? Многие ли родители готовы проводить время со своим чадом, играть с ним, заниматься, учить чему-то? Мои наблюдения говорят о том, что ситуация неутешительная: многие взрослые избавляются от детей, сажая их за планшеты, компьютеры, телефоны и телевизоры, а что они там смотрят, сказано выше. Но даже если родители хорошо занимаются воспитанием, всё же это не единственная часть формирования личности, пусть и самая важная. На ребенка также очень сильно влияет среда, в которой он растёт, и сверстники, ведь человек — существо социальное, и его нельзя отделить от других людей. В данном случае уместно привести цитату: «Не смотреть телевизор очень легко — у нас его вообще нет. Беда в том, что постоянно приходиться иметь дело с телезрителями. Они повсюду». Дело в том, что сверстники всё равно расскажут вашему чаду о том, что видели в интернете или по телевизору, и тот заинтересуется, поэтому принимать глухую оборону, увы, не получается. Да что говорить о детях, когда сами родители зачастую неразборчивы. После тяжёлого рабочего дня каждому хочется расслабиться, отдохнуть, как физически, так и морально. Человек включает телевизор, заходит в интернет, а там подсовывают, сами знаете, что: жестокость, насилие, шутки ниже пояса, разврат, пороки, различного рода чернуху и т.д., в общем, всё то, что кормит именно животную сущность человека. Конечно, есть одиночки, которые сознательно ограждают себя от всего этого негатива, но мы говорим про всё общество в целом, и многие едят именно то, что дают, по-другому то, что лежит на поверхности. Этим горе-блогерам и другим таким же горе-деятелям искусств, конечно, вернётся всё это бумерангом, но сейчас нам нужно подумать, прежде всего о себе и своих детях.
Кто-то из вас может сказать: «Я всё детство смотрел ужастики, играл в жестокие компьютерные игры, но маньяком так и не стал». Знаете, как говорится, раз на раз не приходится. Каждый человек отличается уровнем восприятия и психикой, но я считаю, что даже для самого невосприимчивого человека это опасно, так как наше подсознание, в сравнении с сознанием, воспринимает огромное количество информации и, как известно, оно влияет на сознание, так что это намного серьёзнее, чем кажется. Проанализируйте свои поступки, мысли, привычки, настроение, убеждения, образ жизни: разве всё это образовалось на пустом месте? Если вы в упадке, подумайте, может, стоит настроиться на другую волну и сменить поступающую информацию?
Некоторые утверждают, что люди по своей сути животные, поэтому и жаждут видеть всё самое низменное. Я более чем уверена, что это не так, и всё это лишь манипуляция, дабы очередной раз унизить человека. Скажите, разве история не дала нам примеров мужества, отваги, смелости, самоотдачи и других положительных качеств человека; разве мы не знаем примеров, когда люди ставят долг, высокую цель, всеобщее благо выше своих инстинктов? Правильно говорят, что история ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков, однако пробелы в знаниях по истории ещё полбеды, гораздо опаснее её переписывание и внушение, что мы народ варваров, а если у народа нет прошлого, то и будущего тоже не будет.
Конечно, в людях присутствует животная сущность, но кроме неё существует ещё и божественная. Как сказано выше, в нас усиленно пытаются пробудить именно первую природу, и это хорошо получается, ведь падать вниз намного проще, чем подниматься вверх, поэтому, на мой взгляд, даже самый малый процент разлагающей информации способен опустить целый народ. Разве не по этой причине правительство СССР возвело железный занавес и такую мощную цензуру, дабы в страну не проникало всё низменное? Разве не по этой причине СМИ в Союзе пытались замалчивать о трагичных событиях, произошедших в стране? Да, не всегда получалось ходить по лезвию бритвы, и, конечно, случались перегибы, но в целом политика в этом отношении была правильной. Противники СССР скажут, что тоталитарный режим замалчивал правду и т.д., но, по мне, уж лучше идти на работу вдохновлённым сообщением о перевыполнении какого-нибудь плана, научном открытии, запуске космического корабля, нежели ненавидеть весь мир, услышав об убийстве, теракте, войне, пожаре, аварии и т.д. Кстати о новостях. В мире каждый день происходит огромное количество событий, радостных и печальных, значимых и не очень, и журналисты выбирают, что показывать, а что нет. Если телевидение будет транслировать хорошее, то и в жизни будет больше хорошего, а если наоборот, то... По-моему, никогда, ни в одной стране мира новостные ленты не отражали и не отражают реальное положение дел. Всегда и везде новости являлись пропагандой и использовались для того, чтобы слепить из людей нужную для определённых целей форму. Скорее всего, отсюда и родилась фраза «телевидение не отражает, а формирует реальность». Радует, что люди потихоньку избавляются от этого ящика, однако в интернете грязи также много, но здесь хотя бы можно выбирать свои потоки информации.
Представим себе такую идеальную ситуацию: телевидение, интернет, радио, литература, кино внезапно начали транслировать красоту, вдохновение, знания, хорошие примеры поведения, семейные ценности и другие положительные и созидательные моменты. Как мне кажется, в данном случае человеческая ментальность начала бы двигаться в лучшую сторону. Как вы считаете? Наверное, даже в такой ситуации были бы свои нюансы, но об этом говорить слишком рано, ведь кто-то упорно не хочет, чтобы люди просыпались.
В общем, об этой теме можно говорить бесконечно, и я попыталась сделать это наиболее кратко. Не думаю, что для многих я открыла Америку, однако кому-то это может быть действительно в новинку. Если вас заинтересовала эта тема, то могу подкинуть вам какой-нибудь материал.
Сюда, на литературные сайты, я пришла, в том числе для того, чтобы создать альтернативу, т.е. продвигать светлые идеи. Я считаю, что мне удалось это сделать с помощью рассказа «Первый контакт», повести «Перелом» и частично с помощью «Грёз влюблённой», но следующий рассказ с этой задачей явно не справится. Увы, я не могу назвать себя человеком, полностью свободным от пропаганды, поэтому на меня также влияет эта губительная информация. Во мне борются божественная и животная сущности, по-другому, я борюсь с системой, но пока не очень успешно. Пропаганда, которая повсюду, так и склоняет к половому акту в разных формах, и ситуация усложняется тем, что я — здоровая молодая девушка с недюжинным либидо, как и у всех в этом возрасте, которое нещадно пробуждают и заставляют тратить огромную энергию именно на него, а не на что-то полезное. Я поддалась и написала рассказ в жанре PWP, пытаясь описать сцены соития, не имея подобного жизненного опыта (да, да!). Эта и предыдущая причины, казалось бы, должны были остановить меня от выставления работы на всеобщее обозрение, однако следующие причины показались мне более весомыми: во-первых, не хочу, чтобы работа канула в лету, во-вторых, хочу потренироваться в написании подобных сцен, т.к. они предполагаются в будущем, но в другом контексте, в-третьих, может быть, таким образом я смогу привлечь читателей (ха, кого я обманываю?).
Понимаю, если бы я изначально обозначила себя как аморального и беспринципного человека, то ты, мой несуществующий читатель, и слова бы не сказал про этот рассказ, но я совсем другой человек, пусть и с недостатками. Ты скажешь, что я двулична, лицемерна, и эти обвинения будут вполне обоснованы. Не смотря на это, я не перестану тянуться к свету и призывать делать это других. Может быть, с возрастом, когда улягутся страсти, я смогу побороть свою тёмную сторону и помочь сделать это другим, ведь в конце концов побеждает именно тот волк, которого ты кормишь.
-
-
13.05.2017 в 16:54Молодца. Информационная среда рассчитана на демографическое снижение и пропаганду вечной юности. Секс безответственности, потребление без заработка и задней мысли, отказ от родившихся детей и ЛГБТ сообщества. то есть существование сдесь и сейчас бери от жизни все с верой что бог тебя спасет.
-
-
13.05.2017 в 16:56-
-
14.05.2017 в 11:21А ссылку на утку можно?
-
-
14.05.2017 в 21:02-
-
14.05.2017 в 21:14-
-
14.05.2017 в 21:21-
-
14.05.2017 в 21:31-
-
14.05.2017 в 21:38-
-
14.05.2017 в 21:42-
-
14.05.2017 в 21:55-
-
14.05.2017 в 22:02-
-
14.05.2017 в 22:17-
-
14.05.2017 в 22:20-
-
14.05.2017 в 22:22-
-
14.05.2017 в 22:35-
-
15.05.2017 в 23:01Думаю тебе это будет не менее интересно чем и мне.
-
-
16.05.2017 в 07:54-
-
18.05.2017 в 00:16вначале эту.
-
-
18.05.2017 в 12:07-
-
19.05.2017 в 02:11www.youtube.com/watch?v=iJMmwoXbjEI&list=PLDWwX...
www.youtube.com/watch?v=alwZqrXtEBM&list=PLDWwX...
www.youtube.com/watch?v=um9WGbVBkK4&list=PLDWwX...
www.youtube.com/watch?v=Ktkd0aPX23k&list=PLDWwX...
-
-
19.05.2017 в 02:12www.youtube.com/watch?v=iJMmwoXbjEI&list=PLDWwX...
www.youtube.com/watch?v=alwZqrXtEBM&list=PLDWwX...
www.youtube.com/watch?v=um9WGbVBkK4&list=PLDWwX...
www.youtube.com/watch?v=Ktkd0aPX23k&list=PLDWwX...
-
-
19.05.2017 в 02:12www.youtube.com/watch?v=iJMmwoXbjEI&list=PLDWwX...
www.youtube.com/watch?v=alwZqrXtEBM&list=PLDWwX...
www.youtube.com/watch?v=um9WGbVBkK4&list=PLDWwX...
www.youtube.com/watch?v=Ktkd0aPX23k&list=PLDWwX...
-
-
19.05.2017 в 08:23-
-
10.06.2017 в 22:09Олег Волынец
-
-
10.06.2017 в 23:03-
-
02.07.2017 в 19:43-
-
12.07.2017 в 11:27Но это же не полный информационный поток. В упомянутом СССР такое уже проходили. Не работает. Ну то есть, железный занавес + контроль инфомрации надевали шоры 80% населения. Но было еще 20% у которых котелок варил + сами политиканы вполне понимали реальное положение вещей.
В современном обществе попытки подобных манипуляций будут еще менее успешны.
-
-
12.07.2017 в 20:13-
-
14.07.2017 в 15:46Я считаю, что регуляторы нужны, но их значимость сильно переоценивают. Т.е. да, иногда необходимо иметь возможность заблокировать сегмент или контент носящий признаки неприемлемые для текущего мировоззрения общества (или ег осегмента) и его морали. Однако, история показывает, что общество вполне успешно регулировало само-себя еще до появления государственных или иных регуляторов, преследующих цели малых групп разных социальных, этических или идеологических ячеек (ФИДО, и весь интернет года эдак до 2005). Так же не забывайте, что взгляды общества в целом способны трасформироваться, а разность ментальности относительно места жительства приводит к диференциации сегментов потребления информационных источников.
Регуляторы - нужны, но имеющие полномочия модераторов, а не администраторов. Информационный фон ни у кого не спрашивает разрешения и формируется в зависимости от общества конктректного региона в целом. Конечно можно влиять на него используя инструменты массовости и дезинформации (элементы так называемой инфомрационной войны). Однако, без введения тоталитальрных регуляторов (во всех сферах жизни) уровня полного контроля местной информации и ограничения доступа к другой информации (роман "1984") такие действия будут носить краткосрочный характер. Почему? Потому как не будут выдерживать столкновения с внешнем информационным полем, которое формирует большинство. Т.е. если весь мир будет считать что 2+2=4, а вам будут говорить что 2+2=5, то скрывать это получится очень не долго (при условии что вы все же хотите жить в коммуникации с остальным миром, а не закрылись в деревянной избушке 17 века и иммитируете жизнь аборигенов того периода). Это не отменяет последствий информационного хаоса в головах человеков, однако при остуствии массовых манипуляций все (должно быть) не так плохо (сужу исключительно по наблюдениям за адаптацией граждан бывшего СССР к реалиям СНГ).
PS: Знакомы с "законом Микки Мауса"? Это один из примеров когда регуляторы, отходят от законов гумманизма в пользу законов бабла. Подобные действия, ИМХО, направлены против развития человечества и допускать такое не в наших интересах.
-
-
14.07.2017 в 17:58Вы не первый человек, который говорит мне о тоталитарных регуляторах... Сколько я слышала про роман "1984". Надо бы взять его в руки, да негатива не хочется.
Знаете, здесь очень часто бывает такое, что комментарии дополняют сами записи. Ваш как раз из таких, так что спасибо за интерес. Я, пожалуй, ничего не буду добавлять... Кстати, вы упомянули про адаптацию граждан из бывшего СССР к СНГ. Если вы что-то об этом знаете, то почему бы вам не развить где-нибудь эту тему?
И ещё: хотелось бы узнать, через какие каналы вы меня нашли? Иногда ко мне приходят незнакомые люди при том, что я сама никого не искала.