Тёмная сторона меня

[Фай Родис]

«Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей».

Ф.М. Достоевский

   Не буду врать, этой статьёй я хочу, в том числе немного оправдать себя. Думаю, что у многих, если не у всех, такая же ситуация, как у меня.
   Я сторонник традиционных моральных ценностей и в целом за повышение нравственности в обществе, т.к. прежде всего это, а не интеллект, обеспечивает выживание человечества (надеюсь, здесь вопросов не возникнет). Я стараюсь впитывать и транслировать только хорошее, но во мне также присутствует тёмная сторона, т.е. какой-то процент испорченности. Откуда он берётся? Сам по себе? Конечно, нет. Всему виной информационная среда, в которой мы живём, ведь именно информация влияет на наш мозг, а от нашей головы зависит абсолютно вся наша жизнь и вообще всё остальное.
   Вы сами видите, что наша среда серьёзно больна: включите телевизор, зайдите в интернет, да даже выйдите на улицу — что вы там видите? В основном то, о чём говорил Аллен Даллес в своём плане. Ведутся споры о том, существует ли этот план на самом деле, однако то, что он действует, можно сказать наверняка. По большому счёту, нам не важно, теория заговора ли это, или же просто законы капитализма; главное для нас, каким образом на нас всё это отражается. Лично я верю в теорию заговора, но в данном случае рассмотрим более распространённую и правдоподобную версию о законах рынка и потребления. Здесь цели вроде бы ясны: с помощью кино, литературы, телевидения и рекламы система пытается оболванить, опустить, лишить нас человеческого облика для того, чтобы людьми можно было легко манипулировать и зарабатывать на них деньги. По-моему, здесь всё предельно ясно: если у человека нет внутреннего стержня, дисциплины, базовых ценностей, совести, чести, Родины и даже пола, если он не образован и думает, что крут и в тренде, то для этого человека у меня плохие новости. Как правило, такие люди уверены, что свободны от всех этих пережитков прошлого, что мешают брать от жизни всё, потреблять без меры и получать удовольствие, но в жизни не всё так просто. «Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков», — сказал когда-то Гёте, и эти люди как раз-таки и являются лучшими рабами и топливом этой системы: они идеальные потребители, они безумно много работают ради наращивания потребления и не подозревают, что вокруг происходит что-то не то. Рано или поздно такой «успешный» человек впадает в депрессию и пытается избавиться от неё, прожигая себя в бессмысленных развлечениях, но и они не помогут. Что будет с таким беднягой дальше, даже думать не хочется. Не верьте фильмам и сериалам, которые говорят об обратном, ведь выше было сказано, для какой цели они предназначены. Лучше почитайте реальные истории людей, которые гнались за успехом и ощутили бессмысленность всей этой гонки. Уверена, большой процент несчастных людей, в частности на @дневниках, являются таковыми именно по этой причине. На эту тему советую посмотреть этот ролик www.youtube.com/watch?v=YDM5GCWFIE0 Здесь на примере семейных отношений показана сущность потребления и созидания.
   Следующий момент: очень часто можно услышать фразу «спрос рождает предложение». Она мне кажется очень сомнительной, и сейчас я попытаюсь объяснить свою точку зрения. Возьмём для примера популярный сайт YouTube. Многие самые и относительно популярные блогеры, кажется, разделились на два лагеря: одни снимают непотребство, а другие обвиняют в этом первых, при этом ничем от них не отличаясь, но это ещё полбеды: вторые убеждают нас в том, что во всём виноваты сами зрители, мол, опять-таки спрос рождает предложение. Удобная позиция, не правда ли? Можно снять с себя всю ответственность за содержание видео, однако нам известно, что основная аудитория таких блогеров — дети и подростки, которым уже вряд ли есть 18 лет. Ответьте мне на вопрос: избирательна ли эта часть аудитории? Чтобы смотреть что-то осмысленное, нужно прикладывать немалые усилия, но зачем напрягаться, если можно смотреть разные развлекушечки, кривляния, яркие мелькающие картинки, которые, кстати, формируют так называемое клиповое мышление. Потом родители и учителя будут удивляться, почему ребёнок столь неуправляем, неусидчив и почему совершенно не может учиться. В данном случае блогеры выдвигают второй тезис, мол, воспитывайте своих детей лучше. В связи с этим, ответьте мне ещё на один вопрос: каковы родители в наше время? Многие ли родители готовы проводить время со своим чадом, играть с ним, заниматься, учить чему-то? Мои наблюдения говорят о том, что ситуация неутешительная: многие взрослые избавляются от детей, сажая их за планшеты, компьютеры, телефоны и телевизоры, а что они там смотрят, сказано выше. Но даже если родители хорошо занимаются воспитанием, всё же это не единственная часть формирования личности, пусть и самая важная. На ребенка также очень сильно влияет среда, в которой он растёт, и сверстники, ведь человек — существо социальное, и его нельзя отделить от других людей. В данном случае уместно привести цитату: «Не смотреть телевизор очень легко — у нас его вообще нет. Беда в том, что постоянно приходиться иметь дело с телезрителями. Они повсюду». Дело в том, что сверстники всё равно расскажут вашему чаду о том, что видели в интернете или по телевизору, и тот заинтересуется, поэтому принимать глухую оборону, увы, не получается. Да что говорить о детях, когда сами родители зачастую неразборчивы. После тяжёлого рабочего дня каждому хочется расслабиться, отдохнуть, как физически, так и морально. Человек включает телевизор, заходит в интернет, а там подсовывают, сами знаете, что: жестокость, насилие, шутки ниже пояса, разврат, пороки, различного рода чернуху и т.д., в общем, всё то, что кормит именно животную сущность человека. Конечно, есть одиночки, которые сознательно ограждают себя от всего этого негатива, но мы говорим про всё общество в целом, и многие едят именно то, что дают, по-другому то, что лежит на поверхности. Этим горе-блогерам и другим таким же горе-деятелям искусств, конечно, вернётся всё это бумерангом, но сейчас нам нужно подумать, прежде всего о себе и своих детях.
   Кто-то из вас может сказать: «Я всё детство смотрел ужастики, играл в жестокие компьютерные игры, но маньяком так и не стал». Знаете, как говорится, раз на раз не приходится. Каждый человек отличается уровнем восприятия и психикой, но я считаю, что даже для самого невосприимчивого человека это опасно, так как наше подсознание, в сравнении с сознанием, воспринимает огромное количество информации и, как известно, оно влияет на сознание, так что это намного серьёзнее, чем кажется. Проанализируйте свои поступки, мысли, привычки, настроение, убеждения, образ жизни: разве всё это образовалось на пустом месте? Если вы в упадке, подумайте, может, стоит настроиться на другую волну и сменить поступающую информацию?
   Некоторые утверждают, что люди по своей сути животные, поэтому и жаждут видеть всё самое низменное. Я более чем уверена, что это не так, и всё это лишь манипуляция, дабы очередной раз унизить человека. Скажите, разве история не дала нам примеров мужества, отваги, смелости, самоотдачи и других положительных качеств человека; разве мы не знаем примеров, когда люди ставят долг, высокую цель, всеобщее благо выше своих инстинктов? Правильно говорят, что история ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков, однако пробелы в знаниях по истории ещё полбеды, гораздо опаснее её переписывание и внушение, что мы народ варваров, а если у народа нет прошлого, то и будущего тоже не будет.
   Конечно, в людях присутствует животная сущность, но кроме неё существует ещё и божественная. Как сказано выше, в нас усиленно пытаются пробудить именно первую природу, и это хорошо получается, ведь падать вниз намного проще, чем подниматься вверх, поэтому, на мой взгляд, даже самый малый процент разлагающей информации способен опустить целый народ. Разве не по этой причине правительство СССР возвело железный занавес и такую мощную цензуру, дабы в страну не проникало всё низменное? Разве не по этой причине СМИ в Союзе пытались замалчивать о трагичных событиях, произошедших в стране? Да, не всегда получалось ходить по лезвию бритвы, и, конечно, случались перегибы, но в целом политика в этом отношении была правильной. Противники СССР скажут, что тоталитарный режим замалчивал правду и т.д., но, по мне, уж лучше идти на работу вдохновлённым сообщением о перевыполнении какого-нибудь плана, научном открытии, запуске космического корабля, нежели ненавидеть весь мир, услышав об убийстве, теракте, войне, пожаре, аварии и т.д. Кстати о новостях. В мире каждый день происходит огромное количество событий, радостных и печальных, значимых и не очень, и журналисты выбирают, что показывать, а что нет. Если телевидение будет транслировать хорошее, то и в жизни будет больше хорошего, а если наоборот, то... По-моему, никогда, ни в одной стране мира новостные ленты не отражали и не отражают реальное положение дел. Всегда и везде новости являлись пропагандой и использовались для того, чтобы слепить из людей нужную для определённых целей форму. Скорее всего, отсюда и родилась фраза «телевидение не отражает, а формирует реальность». Радует, что люди потихоньку избавляются от этого ящика, однако в интернете грязи также много, но здесь хотя бы можно выбирать свои потоки информации.
   Представим себе такую идеальную ситуацию: телевидение, интернет, радио, литература, кино внезапно начали транслировать красоту, вдохновение, знания, хорошие примеры поведения, семейные ценности и другие положительные и созидательные моменты. Как мне кажется, в данном случае человеческая ментальность начала бы двигаться в лучшую сторону. Как вы считаете? Наверное, даже в такой ситуации были бы свои нюансы, но об этом говорить слишком рано, ведь кто-то упорно не хочет, чтобы люди просыпались.
   В общем, об этой теме можно говорить бесконечно, и я попыталась сделать это наиболее кратко. Не думаю, что для многих я открыла Америку, однако кому-то это может быть действительно в новинку. Если вас заинтересовала эта тема, то могу подкинуть вам какой-нибудь материал.
   Сюда, на литературные сайты, я пришла, в том числе для того, чтобы создать альтернативу, т.е. продвигать светлые идеи. Я считаю, что мне удалось это сделать с помощью рассказа «Первый контакт», повести «Перелом» и частично с помощью «Грёз влюблённой», но следующий рассказ с этой задачей явно не справится. Увы, я не могу назвать себя человеком, полностью свободным от пропаганды, поэтому на меня также влияет эта губительная информация. Во мне борются божественная и животная сущности, по-другому, я борюсь с системой, но пока не очень успешно. Пропаганда, которая повсюду, так и склоняет к половому акту в разных формах, и ситуация усложняется тем, что я — здоровая молодая девушка с недюжинным либидо, как и у всех в этом возрасте, которое нещадно пробуждают и заставляют тратить огромную энергию именно на него, а не на что-то полезное. Я поддалась и написала рассказ в жанре PWP, пытаясь описать сцены соития, не имея подобного жизненного опыта (да, да!). Эта и предыдущая причины, казалось бы, должны были остановить меня от выставления работы на всеобщее обозрение, однако следующие причины показались мне более весомыми: во-первых, не хочу, чтобы работа канула в лету, во-вторых, хочу потренироваться в написании подобных сцен, т.к. они предполагаются в будущем, но в другом контексте, в-третьих, может быть, таким образом я смогу привлечь читателей (ха, кого я обманываю?).
   Понимаю, если бы я изначально обозначила себя как аморального и беспринципного человека, то ты, мой несуществующий читатель, и слова бы не сказал про этот рассказ, но я совсем другой человек, пусть и с недостатками. Ты скажешь, что я двулична, лицемерна, и эти обвинения будут вполне обоснованы. Не смотря на это, я не перестану тянуться к свету и призывать делать это других. Может быть, с возрастом, когда улягутся страсти, я смогу побороть свою тёмную сторону и помочь сделать это другим, ведь в конце концов побеждает именно тот волк, которого ты кормишь.

@темы: Мои статьи

Comments

[Shadowland]

Фай Родис,

И ещё: хотелось бы узнать, через какие каналы вы меня нашли? Иногда ко мне приходят незнакомые люди при том, что я сама никого не искала.

Функцией "случайный дневник".

Кстати, вы упомянули про адаптацию граждан из бывшего СССР к СНГ. Если вы что-то об этом знаете, то почему бы вам не развить где-нибудь эту тему?

О том как было в СССР сейчас очень много пишут на ЖЖ. Вылилось это "в лихие 90е" (об этом периоде я и говорю, упоминая "адаптацию").
Я не совсем понимаю что вы имеет в виду под "развитием темы". Писать об этом у себя - не уверен что это будет интересно тем кто читает мой дайри. Обсудить с кем-то? Не встречал такого интереса к на столько ближайшему прошлому. В смысле, у многих пока у самих "есть что вспомнить" о тех временах)

[Фай Родис]

Shadowland, Вот как! Вот уж не думала, что мой дневник попадёт в "случайные". Это шанс один на миллион. Я то думала, что там попадаются "мёртвые" дневники года так 2010-го.

А, вот что вы имели ввиду под "адаптацией". Я ничего вам не навязываю, просто подала идею, вот и всё. Сама я в это время была совсем ребёнком, и тогда меня мало волновало происходящее вокруг, и даже то, что мои родители по 8 месяцев не получали зарплату. Теперь появился интерес к этому. Зайду в ЖЖ, посмотрю, что там пишут.

[Shadowland]

Я ничего вам не навязываю, просто подала идею, вот и всё.

Спасибочки)

[пр@йм оптим@]

в сср было много хорошего. а 90 е нужны были чисто для того что бы чиновники получили право наследования своих кресел.

[Фай Родис]

пр@йм оптим@, да, возможно и такое

[пр@йм оптим@]

История Приоритет №2 Кто оказался в жертвах 93 года в противостоянии когда танки обстреливали кремль?
93 год характеризовался противостоянием Президента который характеризовался как прозападный безотказный исполнитель всех желаний Госдепартамента США и Патриотичными воспринявшими референдум 90 года как программу действий по сохранению СССР Совета Федерации и депутатов законодательного собрания. Конечный результат: Танки на Красной площади явились достаточным отвлекающим моментом для физического уничтожения Президентом своих противников. Депутатов из заксобрания выносили сотнями в белых тапках ногами в дверь. Телевидение продемонстрировали аудитории только парня запрыгнувшего на танк и кторого танк переехал, и обнимающихся с Москвичами танкистов. Мир Труд Май.

[Фай Родис]

пр@йм оптим@, это была отличная манипуляция! Я много раз слышала об обстреле Кремля, но никогда не понимала что, отчего, кто с кем и почему. Теперь мне всё понятно, вы меня просветили

[пр@йм оптим@]

Я буду в своем дняве вытягивать информационные ролики .

[Фай Родис]

пр@йм оптим@, отлично!

[Shadowland]

пр@йм оптим@, это вы так о ГКЧП? там тоже не сильно милые люди вертелись. вообще во власть белые и пушистые не доползают

[пр@йм оптим@]

ГКЧП были полностью на стороне президента. И получили первыми возможности как нажиться на прихватизации предприятий, так и на Губернаторские кресла. И их до сих пор не светят. поскольку понимают чем это грозит. Это теневая кодла. Ни услышиш и не увидишь. Он именно они и их кланы управляют регионами. И если они против все чаяния Москвы пойдут пылью.и Со всей этой старой братией приходится считаться. И выставляют нам во "Власти " Говорящие головы. А многие "говорящую голову" за власть принимают. кстись. Власть это интформационный поток в котором укол булавкой в нужный момент и сегмент может взорвать планету.

[Shadowland]

пр@йм оптим@, вы что-то путаете. официальная история говорит о противостоянии ГКЧП и президента, а не о консолидации. не буду утверждать, что сейчас они не в органах управления, но тогда они были агрессивной опозицей.

[пр@йм оптим@]

Shadowland, Если ГКЧП с их возможностями были на стороне Совета федерации, то в Москве была бы бойня. Поскольку ГКЧП это вторые войска в стране. И это привело бы к полномасштабной гражданской войне а не к тому что Оппозицию надеющуюся на Закон и справедливость просто вынесли ногами вперед в белых тапках. Тихо, и скромно. верить всему что скажут западники будешь потом жаловаться что Ломоносов тебе нос сломал. Я все таки жил тогда и без хроникеров знаю что и как и куда. И в злополучном референдуме участвовал.

[Shadowland]

пр@йм оптим@, я вообще тогда тоже жил и вполне себе даже думал. в результате, все-равно люди получили 98й год и очередной бросок через половой орган. а кто там у кормушки воровской (политической) остался должно ли вообще нас волновать? что это меняет? чему может научить? старый термин "кухонная демократия" сменил совеременный термин "диванные войска". и... ничего не изменилось. только информация стала чуть доступнее (благодаря американской разработке под названием интернет)

[пр@йм оптим@]

о как мило. Диванные войска в отличии от советской кухонной это иной уровень. Самое забавное. Что такое холодная война? О да. мы выиграли в аспекте технологий и продули, поскольку кроме технологий к нам и применили диванные войска с мягкой силой идеологической обработки В виде радио свобода. Они и сейчас те же вещи что и тогда вещает, кому интересно слушайте пока не вырвет. Они воспитали подрастающее поколении номенклатурных работников в обещаниях сытой и вольготной жизни, А всех остальных нормализацией рациона питания, и "импортной" одежкой. которая была совершенно недоступна никому, и блокнотики, ручки, блестящие фантики которые присылали детям дети из за границы в письмах, устанавливались контакты... Поступало первое обещанное финансирование для номенклатуры. Вот это и был кризис структурный в результате победы "диванных технологий" Цветных революций. Мы продули холодную войну с позорным счетом. Потеряв идеологию и собственное достоинство. С сахаром, чаем и крупами по карточкам. Окуупированная страна. Без единого выстрела. А что потом зачищали тех кто понимал что произошло зачищали нет ничего и удивительного. Дальше естественно была прихватизация, но вот чего? Недр, масс медиа и гос управления. Не даром наше правительство сейчас у нас населению услуги оказывает, как парихмахерская. Результат бля. Диванные войска.... в тырнете равны тогдашнему Радио свободы по уровню воздействия. Это все недооценивать не стоит.